开门见山：

一场辩论赛，主席是一方班中的同学，并且程序出错两次；评委只有三个人，并且都是学生；三个评委中，从两个人的评分可以看出他们支持同一方，认为一方能赢，虽然评分相差不大，然而第三个评委却跟两个人完全相反，而且分数差距高达15多分。

在这样一场辩论赛中，你们认为公平吗？

当然，对于这个问题，我并没有针对任何一场辩论赛，只是想问问学校，这如何解释？本身评委应该有5人，却无端少了2个人，而且，从3个人的意见来看，很明显三分之二认为同一方更胜一筹，却被一个人所谓的公正的“分数”而改变了结果，这公平吗？这扬辩论赛的胜败完全是掌握在一个人的手里！何必要另外两个评委呢？况且，公正的评分都是要去掉最高分和去掉最低分，然而学校采取的这种评分制度，难道公平吗？

真不知如何来说。无论公平与否，是不是结果都不能改变了呢？不能更改，那么，

[此贴子已经被作者于2006-4-15 17:05:15编辑过]

什么为难啊，为难他会一下子差别那么多分数？为难的话就应该相差得不多才符合那种心理！而且，本就该去掉最高分和最低分。人数又不够。

为难这不是理由。

[此贴子已经被作者于2006-4-15 17:43:58编辑过]

楼上的郭**，你有没有看懂我说的是什么啊？

你有没有去看辩论赛啊？不要什么都不知道就瞎下结论。

我也是不希望学校在出现这么不负责任的情况

要是想搞个活动就要把它弄好了。

希望下面的比赛比出精彩。祝愿他们成功。

真晕~楼上的，佩服你，这么久远的帖子都被你翻出来了。。。

我都平静了。