等哥全写完了再贴

[杂谈]我眼中的《少年派的奇幻漂流》

对信仰的天问

There are a thousand Hamlets in a thousand people's eyes,there are a thousand Pis in a thousand people's eyes.

谈电影之前不得不先膜拜一下李安导演，虽然从《卧虎藏龙》到《色戒》再到《断背山》期间，我对他的作品都没什么兴趣，但是看过《少年派》之后，不得不由衷得感叹，李安真的已经是大师级的人物了。

电影上映后，无数人开始热议到底哪个故事是真的。在我看来，这实在很无聊，有如在讨论“一千零一夜的故事中哪个更真？”一样。当李安在采访时被问起关于故事真伪的问题，他回答说故事拍完就交给观众了。有人认为李安的这个回答是避重就轻回避答案，让电影保持讨论的话题。我却觉得李安说的已经很诚恳了，所有他想呈现给大家的，都已经在电影里，通过演员的台词告诉我们了。正如电影最后中年派对那个作家说的“现在这个故事是你的了。”在看完电影后，重要的是通过这两个故事，你得到了什么，你眼中的Pi是什么样。如果仅仅纠结于分析两个故事哪个更真，哪个更现实，那我觉得真是辜负了李安四年的心血了。当然每个人对电影都有不同的看法，下面简单说说我眼中的这部电影吧。

这部电影的精髓，不在于前面的两个精彩的故事，而是在故事讲述完后，派对作家说的那番话。大体意思是（原文记不了确切了）：“两个故事中，船都沉了，所有人都死了，我是唯一的幸存者，没有任何人能证实哪个故事是真，哪个故事是假。”然后他问作家“Which story do you prefer？”作家回答： “The one with the tiger。” 派接着说：“And so it goes with God。” 电影看到这，我才如梦方醒。李安花四年时间拍这么一部电影，当然不是为了拍一部唯美的奇幻片，也绝不是一部让大家抽丝剥茧般论证细节判断真假的悬疑片。他通过两个简单的故事，给我们呈现了关于信仰的一切东西。正如他在接受陈文茜采访时所说“究竟是神创造了人？还是人创造了神？”这是一部关于信仰的天问。

我认为第一奇幻的故事，隐喻了“信仰”；而第二个灰暗又残酷的故事，隐喻了“现实”。派问作家“Which story do you prefer？”中文的翻译是“你喜欢哪个故事？”请注意派并没有问“你相信哪个故事”。喜欢第一故事的人，就是愿意拥有信仰的人，因此派才说“那么上帝与你同在”。我相信即便在无神论者占绝大多数的中国，也还是有相当多一部分人“喜欢”第一个故事。只要你喜欢第一个故事，你就是可以拥有信仰的人。

未完待续