似乎通篇文章并没有提到“灰色收入”的问题……全是关于学术腐败的。

我哪有亲身经历了……

个人认为国内科研工作者的待遇应该进一步提高，这和廉不廉没有关系。

关于学术腐败，压榨学生才华者最终会落得孤家寡人，抄袭他人成果者早晚会自食其果。这些我倒是知道活生生的例子。

我们组的学术气氛还是很不错的。

我只是比较关心所谓“灰色收入”从何而来，可是这篇文章没有讲明白。

这篇文章貌似只提到了院士的收入问题，而忽略了院士们的贡献。就算有一小部分人在当上院士之后忙于社交活动而忽略了科研，起码，在评上院士之前，他做出的贡献肯定是一般人无法相比的。文章中的说法有明显夸大的嫌疑，别的我无法详细调查，每年50-60天公费旅游绝对是唬人的，起码也是以偏概全。

这篇文章拿毛泽东时代的科学家来比较……难道科学家就一定要过清贫的生活么？现在社会收入最高的阶层的收入就一定和贡献成正比么？那些HR又究竟为社会做了什么实质性的事情？