[转帖]一个中学生对中华民族明天的担忧
一、写这篇文章之首先让我们好好看看下面两段发人警醒的语言:
抗美援朝胜利以后,一位参加过战争的美国指挥官无奈而又充满敬意地说:“中国军人是不可战胜的, 而中国男人更是绝对意义上的真正强者, 照这样下去,这个国家的崛起谁也无法阻挡,假如要瓦解这个国家,必须要瓦解这个国家的民族气节,首先要从精神上、灵魂上瓦解可怕的中国男人,这是重新战胜中国的最重要前提。”
藤田俊雄:.....记得他们的“文化大革命”刚刚结束不久,一个支那军人曾经对他们的一群男孩子们说,过去的炮弹在大炮的弹仓里,现在的炮弹在兵工厂的流水线上,未来的炮弹在你们最优秀男孩子的脑袋里。混蛋!支那人都是愚蠢的猪,他们懂什么炮弹?未来的炮弹现在正在我们大日本优秀男孩的思想里。支那的明天有的只是没思想和虚荣的女人,没有男人了,他们那种不顾一切的爱女厌男教育方法将彻底摧毁他们国家优秀男人的创业敬业精神和爱国报国精神,埋没掉无数的科学精英、技术精英、工业精英、体育精英及社会其他精英,葬送掉他们最优秀男人的聪明才智、创新智慧和技术革新与创新能力。所有这些将使得支那人的科学技术和经济变得落后、 百姓变得贫穷、国防变得虚弱、 国家变得软弱、他们的女人变得没有思想和失去保护。这种高深道理支那蠢猪听得懂吗?有智慧去领悟吗?所以明天优秀的大和民族在世界上将是不可战胜的!
二、人民解放军以核制美背后的无奈
前几天,中国人民解放军少将朱成虎向美日等国家发出了警告表示,如果中美两国因台湾问题发生军事冲突,中国别无选择,只能动用核武。如果美国将飞弹和制导武器攻击中国领土,我想我们只能用核子武器来反击。所谓中国领土,包含中国解放军所属战舰及战机。他并警告说,如果美国有心干预,我们也有决心做出反应,中国人已做好西安以东城市全数遭到摧毁的准备,当然,美国也必须做好准备数百座城市被中国摧毁。
朱成虎将军的言论无疑给我们所有的中国人打入了一剂强心剂,鼓舞了我们的斗志,但是,私下里一想,似乎有感觉有什么不太对劲的地方,他说我们无法同美国答应一场传统的战争。我们赢不了只能动用核武器,每当我想到这句话,心里就总要有一种莫名的痛。为什么我们与美国无法打一场传统的战争?我童年的记忆中人民解放军是英勇无敌的男子汉、战无不胜的战神,他们曾有在朝鲜战场以一挑联合国军十六国的壮举,他们曾经有过以手中的手榴弹对抗原子弹的豪迈。而在我们经济高速发展,科技进步的今天,却没有当年的勇气,而今能以核武器作为我们最后的防线。当年人民解放军的勇气哪里去了?我很困惑。
我想这也许正是将军的无奈吧,一个优秀的军人是铁骨铮铮的硬汉,不是一个冲动者。他或许深深的明白今天中国军事力量的软肋:军事装备相对于美国来说要落后,这个道理恐怕每个人都会明白,我们的很多武器对比美日的武器存在差距,不用多分析大家都清楚,这是他的无奈之一;中国的军事生产体系方面,由于各国的封锁,很多生产设备相对落后,而且,我们几十年来在武器装备的设计上一直是仿制苏制的武器,而很少有自己的创新。自己能够创造出的领先世界的概念性的武器几乎没有,这是他的无奈之二;人的问题最重要,一切武器都需要人来驾驶,来操纵。一件相对落后的武器在一个高素质、勇敢的军人的手中往往可以击败握有比自己先进很多的武器的敌人。这一点,在我们的人民解放军的身上最能体现:朝鲜战场,中国人民志愿军以落后的装备沉痛打击武装到牙齿的美帝国主义军队,正是我们的人民军队发扬了一不怕死、二不怕苦的英勇斗志和创造性的战术、战略打法,以他们顽强地意志打垮了美国为首的16国200万联合国军和他们先进的飞机大炮,可见,在现代战争中,人的作用仍然是不可忽视的,恐怕朱成虎将军最无奈的也正是这一点,人民军队不是天上降下来的战神,他的来源就是我们周围的普普通通的男孩子。这些男孩到了军队接收革命军队的训练,成为我们的人民子弟兵。因此,人民军队的战斗力的如何,取决于我们民族是否拥有优秀的男孩。然而今天的中国的男孩们是否还能够担负起明天“振兴中华”的重任吗?还能够象上个世纪八十年代的许多优秀男人那样迸发出“只要有我,世界上就没有难题”的豪迈吗?还能够做到“天下兴亡,匹夫有责”吗?如果国家的未来发生了战争,今天的男孩子究竟能不能谱写新时代的“血染的风采”?明天的“黄继光”、“董存瑞”们在哪里?中华民族的未来怎么办?谁来保护我们祖国,人民,尤其是现在台海局势表面缓和,实际紧张,美国日本介入程度越来越深的今天。中国的安全形势越来越危机,资源的进口的来源于通道也越来越被敌对势力所控制,中华民族将来的命运怎么办?这些看来严峻的问题不仅是今天必须想到的事情、而且是我们有责任感的男子汉都必须直面正视的职责问题所在,也是中国的生存和发展应该考虑到的情况,更是中华民族明天将要面对的现实,这恐怕才是他最大的的无奈。
三、哈日、网络、酷文化让男孩们学习目标不明确,做优秀男人还是做“酷”男人?
现在大街上的帅哥儿越来越多,男孩子们都很前卫,很多人都是同一风格,头发有点黄,还有点波浪,一看就知道,这是一个哈日族,在网吧里,无数的男孩在那里整天的打着网络游戏,其中有很多就是我的同学。他们在网络上是英雄,而在现实生活中,却不敢面对,他们没有什么责任心,不清楚自己的未来究竟想要什么?在网上一天天的消耗着自己的青春,消耗着父母的钱财,同时也把自己的未来的希望悄悄地埋葬。这看似无关大局的事情,其实正在为中国的未来的崛起买下隐患。
中华民族从来就是一个英雄辈出的民族,自古以来的教育始终贯彻着英雄主义,长期以来的宣传也是以英雄主义为主线,在这样的社会文化、文艺氛围下,男孩子从小就树立了成为国家脊梁的意识,尤其新中国成立以后,学英雄、作英雄成为中国人、特别是男孩子们的崇高理想。进入改革开放的八十年代,随着对越自卫反击战英雄事迹、老山前线英雄团体等一系列男子汉英雄团体的榜样作用引导,当时很多男孩子学习刻苦、心怀坦荡,乐于助人,他们之中的优秀者也成为那个时代的典范,被人们广泛传颂。进入九十年代以后,由于种种原因,文化传播方面出现了显著偏差,社会上丑化男人的风气一浪高过一浪, “小白脸”和“奶油小生”替代了“郭建光”、港台柔化、中性化明星大行其道,男孩子也逐步由勤奋学习,报效国家变成了追求享受和毫无理想,由崇拜英雄变成崇尚明星,整个社会在越来越柔弱化的文化、文艺宣传氛围下变得委靡、男人也在阴柔化的社会氛围下变得越来越委靡不振,丧失了男子汉应该具有的阳刚之气。
而日韩的垃圾文化更是加剧了这一点,要想得到女孩的青睐,就必须要做一个酷男孩,今天的男孩经常把时间花费在如何打扮自己,如何购买名牌,让自己变得像日韩明星。而要想在同龄人中能够扬眉吐气就要看谁的电子游戏打的最有水平。而在身体锻炼和学习知识上,男孩收到许多混杂不清的信息,让他们分不清“酷哥”一样的阳光男孩和向赖宁、潘冬子的“优秀男孩”、“英雄男孩”哪一个角色更重要。这两个角色经常是矛盾的,优秀的男孩常不是男孩女孩心目中的“酷哥”,和男孩比,女孩比较有学业目标。而今天的男孩子经常是随大流,什么“酷”做什么。可惜,缺少知识的“阳光男孩”在学习上和今后的生活中处处碰壁,在竞争中只有垫底的份,也无法为祖国创造出真正的价值。整天沉迷网络,不锻炼身体的“酷”男孩在战场上只有挨打的份,那时敌人是不会给你改正错误的机会。
我们知道,一个国家的民族精神很大程度是靠文化来发扬光大、靠文艺作品的影响力来代代传扬,当弱化、丑化男人成为一种社会时尚的时候,一个民族的男子汉也就会逐渐消声匿迹,这就是为什么那个时候的人们要“寻找男子汉”而今天“娘娘腔”却风靡全国,由于男人退化严重,社会呈现越来越严重的阴盛阳衰,所以说文化、文艺界的阴盛阳衰毒化了中国男人的精神。而对于女孩来说,我觉得酷文化本身就是一种肤浅的文化,“酷”男孩未必会有临危不惧以及处事果断的勇气和“坚毅卓绝,诚正信责”的信念,当你遇到危险的时候,“酷”男孩未必会给你应有的保护。而只有那些优秀的男孩才能够挺身而出,成为真正的护花使者。
四、沉迷网络,不能自拔
一些别有用心的人利用今天社会盲目追求经济价值和过分的“女性优势”放弃对男孩子的理想、英雄主义教育,放任男孩子不知不觉沉浸在网络游戏等严重影响学习的“课外活动”中,对于上个世纪九十年代以前的优秀男孩子——我们的前辈们为什么就能顽强刻苦学习,排除社会不良干扰,不作宣传研究。今天很多男孩子放弃学业,整天在网吧里完成这他们所谓的“学业”,他们不考虑自己的未来会怎样,不考虑家人为他们担心,更不会考虑中华的未来需要他们的努力和男子汉应尽的责任。在他们的眼中有的只是花花绿绿的打斗画面,有的只是不断的升级,而他们不知道,除了在网络中的虚幻,他们在现实中正在逐渐变得一无所有。
深圳某中学初二学生×××曾离家出走,混迹网吧3昼夜,被母亲找回后锁在房里,竟在夜里4点钟从窗户爬出,沿着下水管从4楼爬到底楼,溜回网吧; 江西一名17岁的高三学生连续逃课上网两个月,在玩网络游戏时,因紧张激动在网吧倒地猝死;深圳某初二男生,沉迷于网络,妈妈在禁止无效后,将家里电脑的鼠标收起来,他上网找不到鼠标时,竟然砸烂大衣橱的镜子,并用碎玻璃把家里的地扳划得七零八碎的;江苏某16岁男孩为了“反抗”父母禁止他去网吧,竟用菜刀砍下自己的左手小指……,这一幕幕活生生的事例真是触目惊心!
五、不锻炼身体,身体素质差,战场上自保难
中日韩少年的夏令营,我们搞过好几次了,每一次都让我们产生巨大的心理震撼,中国的孩子无论在生存能力还是在创造力上都比日本的孩子差了一大截,一个日本少年临走时对中国少年说:“如果是在战场上,支那男??也体现了这一点,男生的表现真的差强人意,不能吃苦,请病假,表现差。很多人甚至比看谁能够偷懒。平时不好好训练,不检讨自己的缺点,等到战场上,敌人不会给你检讨的时间,我们要付出多大的代价?难道还要象抗日战争中那样用几十个中国将士换一个日军么( 中国军民伤亡3500万,日军在中国战场死亡40万 )。在战场上面对敌人,“阳光男孩”只有挨打的份,中华民族的未来需要我们的男孩子做到“坚毅卓绝,诚正信责”,而不是象现在的所谓“阳光男孩”这样不学习、不吃苦、会享受。
六、教育僵化,阴盛阳衰化,学生的创造力被扼杀,缺乏勇气
今天中国的教育是一种应试教育?不对,连应试的教育也不是!而是一种急功近利的教育、一种阴盛阳衰的女性化教育、一种显性的教育。
首先在教学体制上,采取了从根本上压制毁灭男人个性的教育管理方法,表现最突出的就是在小学和初中时期几乎全部任用女学生干部管理一切,由于男孩子语言机能、生理发育晚一些,这样作就能够从小培养女孩盲目的大胆,同时利用这种生理特点达到对男孩子个性培养的压制;二是采用了文科化、记忆化、形象化来抑制抽象推理、 理解创新、 概念判断等教学理念,将男孩子的优势封杀,等到了高中,男孩子们潜在优势已经被扼杀,弱化的个性已经形成,又假惺惺地“重视”男生,由于在智力和性格成长最关键的时期男孩子一直没有锻炼过,缺乏适应于男孩特点的学习方法,很多方面都欠缺,那些所谓的教育工作者们就可以“断言”:女孩子本来就聪明、能力强,都这样照顾男生了,他们还是不如女生,今天的女性进步了,“谁说女子不如男”,至于上个世纪九十年代以前的科学管理、教育方法,人为掩饰,只字不提。
其次在教材系列方面采用了与之配套的方法,把数理化教材简单化、文科化和形象化,完全根据女孩特点设计,同时增大英语的难度,语文的偏度,不适应女生的东西一律删除,不适应男生的内容一律保留和继续发挥,至于后果将会严重抑制学生的思维、思考能力的培养,对中华民族将来的科学事业和直接关系到我们国家和民族生存的国防事业严重有害的事实可以完全不顾。
再次是考试评价系统方面一方面采用机械式题海战术、题海作业、死记硬背考试、取消课外活动的办法压抑男孩子活泼好动的个性,取代适合于男孩子学习的理解、推理、创造、抽象归纳的方法,虽然这种方法对女孩子也有害,但由于男女不同的天性,对男孩子是一种致命打击;另一方面是考试题型、模式的女性化,最明显的就是理科“高考3+X模式”,这种模式将男人擅长的物理、化学的分值压缩到一张试卷上,并且试题简单,将男人特长明显的数学简单化,同时提高外语试卷的难度和语文试卷的偏度,造成男孩成绩的虚假劣势,其实我们只要看一看20年前的教材和理科7门课710分总分的高考模式、难度和六年前还比较科学、合理的“高考3+2模式”,对比一下今天所谓的高考,就什么都明白了。
今天的很多女老师倾向女孩,而对男孩则是一副恶嘴脸,说女孩比较容易符合教师心目中的“乖学生”形象,比如坐直,安静,而男孩因为做一个男孩而受到惩罚,比如大声,爱闹并且容易竞争。在女教师眼中,这些男孩的性格特点被看作“有毒性的”大男人主义的起点。给孩子的暗示就是如果你想在班级里呆下去,最好全部模仿女孩子。这下好了,我们培养出来的孩子个个听话,像绵羊。看看我们学校的男孩,大多数胆小怕事,做事情缺乏勇气和激情,不少父母抱怨自己的儿子缺乏男子气,可这又能怨谁?!今天的中国男孩缺少日本孩子那种果敢,那种处事独立的素质,据我所知,日本是世界上少有的几个学校对男孩的攻击性非常鼓励的国家,他们认为男孩不攻击,那么说明长大后肯定是个懦夫。【这样的国家还有以色列、北朝鲜、德国、印度,呵呵,好像都是现在正在崛起的大国哟】。十几年后的未来用这样的绵羊兵员来与日本军国主义教育出来的小狼们较量么?
十年树木,百人树人,培养一个人是一个长期的系统工程,现在家长对孩子的期望很高,希望能明显地看到自己的孩子比别人的强,于是一种显性的教育方式就出现了,如唱歌、舞蹈、才艺比赛、作文比赛、兴趣小组、讲故事、绘画等,这种观念同时又影响着学校教育,我们到底要什么样的教育?是要一帮能歌善舞的酷男孩,还是要在危急时刻,在中国需要的时候能够挺身上前的男子汉?还是能够为祖国的科技强国,强军作出成效的优秀男人?男孩子在创造力和动手能力方面强,如科技活动项目。从首届上海青少年科技创新市长奖获奖的4名学生全部是男生就能看出。 但这样有利于男孩发展的项目并不多,许多男孩很喜欢参加航模班,但家长和老师却不支持。国家不应该太急功近利,要从培养人的长远目标出发,学校和教育工作者也要为男孩子创设更多的展示舞台。这方面我们要向日本、德国那样从长远打算,而不是光看眼前。因此我们也就不难理解,为什么中国的学者不能获得诺贝尔奖,中国为什么总是仿造人家的东西。中国的武器为什么没有自己创造的概念武器。我们不能永远的靠着别人的东西,如果我们总是等到别人先研制出来,我们再去学习,那么我们将永远的走在别的国家的后面。