作为辩论赛，本来就是因人而异，根据评委的评判风格不同也会有不同的结果，而且差距很大，尤其是这种高中级别的辩论赛，受到水平限制，评委也不一定真的就很懂

不过，至少应该是公平的

我也做过评委，对于评判我有我很完整的标准，但是和我同场的老师有的就不然，比较随意。大学辩论更复杂，规则和标准细化，往往有场面优势的反而会输，以为评委更注意所谓的“门道”。

我也遇到过很多和我的观点大相径庭的结果，但是也不能讲不公平，他们也有他们的道理，言辩本来就是复杂和多标准的。多训练训练会好些。

另外，辩论赛这种东西一般不会去掉最高最低分，因为往往只有3-5个评委，每一个人的每一分都很重要