打印

[转帖]对话学术腐败:建议切断院士灰色收入

三是教师。报道说,目前教师们最大的 “灰色收入”主要来自开辅导班和“走穴”。一位大学教授说,自己一个星期有12次“友情客串”,身心疲惫。上课时有时也感到力不从心,对于收入所得,他认为都是“辛苦钱,合情合理”。另外,老师在校外搞创收的形式五花八门,诸如讲学、做学术报告、代课、当家教、兼职顾问等等,而与社会应用、市场需求关系紧密的学科老师,如经济、金融、会计、法律、外语等,搞校外创收的机会更是多,有的一天至少千元。

  报道又说,在某地的幼儿园,孩子入学要交高至万元的择校费(俗称“赞助费”),此外每个月还要交1500元的食宿费,其它如书本、校服费则另收,为了让小孩子能够在学校里得到更多的关照,家长给老师们塞红包更是家常便饭。一位家长抱怨说,每逢过节过年,6岁的儿子都会要求父母去看老师,不去就和家长闹。

我是一个幽灵,但我不仅仅是一个幽灵。我崇拜黑暗,以为黑暗是我的故乡;我向往光明,因为光明是我的归宿。 他要的就是这种长期的黑暗,就是不可思议、不为人知和难以理解,因为他知道这样做的结果是什么……

TOP

看来大家还不太了解中国评院士的黑/幕!为了包装成功一个院士,从候选人到院士,单位(国家的钱,人民的血汗钱)至少要花300-600万元打点关系,其中,行贿提名人(至少两位院士)及相关评审专家(多个院士及专家)50-100万元,成果材料包装100-200万元,候选院士个人突出成就包装大约50-100万元,申请环节相关费用100-200万元.

那么,为什么单位愿意出这么多钱包装一个院士呢?大家来看一看获得院士后单位和个人的好处:

院士每年能从国/家科技部、国/家自然科学基金委、教育部、地方政/府及其他相关部门为单位获得所谓的科研经费至少200万元以上,年平均在300万元左右。

院士个人收入(按照一般高校标准):年薪12-18万元,地方院士(除北京外)年政府补贴10-12万元,兼职(在其他单位,至少有一个兼职职位)年额外收入8-10万元,灰色收入:参加各种评审会,月出场至少10次,出场费至少1000元/次,只要给钱什么评语都可以给(当然如果项目太离谱院士可以找一理由不去),每年科研提成(一般按照科研项目总经费的20%,院士获得其中的10%计算)20万元。院士一年的收入至少在60万元以上。

此外,院士的福利是非常高的(对不起,又要花人民的血汗钱了),大约有50-60天在国外公费旅游,名曰科学考察与学术交流,又大约100天在国内出差旅游,名曰参加学术讨论会和项目鉴定等。当今一个院士的享受比官员自由,比富人有地位,比绝大多数纳税人有钱。但是,他们为国/家和人/民做出了什么呢?衡量国家科学技术研究水平的国家自然和发明一等奖两个奖项,多年来空缺,当今的院士没有几个可以与毛/泽/东时代的科学家相比了。这是中/国人/民的悲哀!我们蔑视这些所谓的“院士”。

以上是从党和人/民的喉/舌《人/民网》上复制下来的,是一个网友的留言。虽然我知道学术在 “中国”早已不是什么圣洁的玩意儿了,但竟腐烂到这种地步,还是让我大吃一惊。我佩服这位网友的勇气,也赞赏《人/民网》网管员敢把这个党国机秘泄露出来,但愿他们平安无事!

我唯一不苟同的只有 :“当今的院士没有几个可以与毛/泽/东时代的科学家相比了”。
我是一个幽灵,但我不仅仅是一个幽灵。我崇拜黑暗,以为黑暗是我的故乡;我向往光明,因为光明是我的归宿。 他要的就是这种长期的黑暗,就是不可思议、不为人知和难以理解,因为他知道这样做的结果是什么……

TOP

回到顶部
Skin Designed Powered By Discuz! 6.0.0 © 2001-2007 Comsenz Inc.
清除 Cookies - 联系我们 - 冰点天空 - Archiver - WAP