恩~~其实是直接从信上复制的啦~呵呵

终于完了<无人生还>啦~~其实~只是拖了好久没看罢了,实际上看的时候很快~-_-!!以至于看完一看表,恩,怎么这么早-_-!!

感觉不是特别出色啊 而且~怎么说呢,记得那天问过老公,看那么多破解连环杀人案了,没有看到过相同的情节嘛?

看完<无人生还>后,就觉得这个跟<时钟馆>的情节很像~虽然杀人的方法不同,凶手角色不同,但是线索都是一样的~~都是聚齐几个人,然后一一迫害,过程中大家互相猜疑(还好都没有那么夸张,不像一般文学小说里那样,把互相的猜疑描写得很细微,像是心理学著作),然后都死掉了,慢慢真凶出现

而且有一点,里面的人名太多太复杂了:$

我在中国阿沙加迷的论坛上看他们对<无人生还>的讨论,主要都是赞叹她营造的那种人数慢慢减少的紧张气氛跟心理暗示,或者是整个杀人布局的巧妙安排~

可是~~还是觉得<时钟馆>更强一些-_-!!

想起以前郑渊洁说史蒂芬金的恐怖小说不恐怖~是因为之前看过更恐怖的~

这次也一样吧,因为先看过心里暗示更甚的<时钟馆>,所以觉得整个故事不是那么特别吸引人~

再加上,<无>里面牵扯的人物太杂了,每个人都要自己不同的背景身份,反而更喜欢<时>的那种,归根结底大家都是因为同一件事情牵扯近来的~而且是费了很大周折才聚齐的人~哈哈~

是啊是啊！那是阿婆最引以为豪的一部书！我只看了三个小时就OVER了，写得很令人着迷啊，遗憾的是没有出现波洛，不过也是这类悬疑小说的鼻祖了，我边看边想，阿婆居然是女人！中国没女人可以写的如此文字，就像金庸不是女人一样。

楼上的逻辑有些匪夷所思"中国没女人可以写的如此文字，就像金庸不是女人一样。"

嘿嘿~那楼上看过绫辻行人的推理?

其实我觉得阿式的东西就是那几个著名的看完也就罢了,那么多的著作其他的都大同小异...

日本的推理还是很不错的...

金庸在中国就相当于阿婆在英美，你见过中国哪个著名的武侠小说家是女性？所以阿婆厉害!

在几个专业的推理论坛上,大多数人都认为<<无人生还>>是最经典的推理小说之一.

还有一本"公认"的<<三口棺材>>也在其中.

但两本书带给我的失望也是最大的.

因而产生了这是帮不学无术的人的正常想法.

如果要靠一系列巧合达成犯罪最关键的一步,

最让人惊奇的诡计竟是偶然性的结果,那这部书无意对那么推理小说的死忠来说是一记耳光.

让那点苦苦得,想重新找寻优点的信心也被打碎的一无所处.

先行者的成就不该被过分夸大,否则对后来者是极大的不公平.

最近刚看完被誉为日本本格派宗师~岛田庄司的<<黑暗坡的食人树>>

书中公开承认事件中最最让人耿耿于怀的地方,恰巧是一系列偶然性的结果.

还好,不同于前面几本书,

我能找到安慰自己的好理由

一,这不是他最经典的作品.

二,如果把它当做一部恐怖小说,无疑可以打九分.

三,不管怎么说,这是我喜欢的题材.

[em01][em01][em01]

回复一楼:

你说的正是大名鼎鼎的"金田一模式",

杀人的舞台一定是一个"封闭"的空间,一所洋房,一座孤岛,

配合暴风雪的天气,一切对外联系一定要切断(当然这都是凶手做的了)

牺牲者的数目逐渐增加,凶手始终的不确定性,使笼罩在幸存者身上的恐怖越来越强.

看了这么多书以后,得出一个结论,一本推理小说是万万不能没有气氛(恐怖,诡异)要素的,

做为相同模式的小说,无疑日本在营造气氛上更胜一筹.

所以说了,即使有失望,至少我们还可以当恐怖小说看嘛[em04][em04][em03]

最后说一句啦!!!

阿加莎小说的"失败"之处,

一,出场人物多就罢了,但是名字起的太难记.

二,不够血腥.

三,出的书太多,分散了作品的质量.

四,女性读者过多.

完了.

以下是引用爆走天使在2005-4-7 20:37:49的发言：

阿加莎小说的"失败"之处,

一,出场人物多就罢了,但是名字起的太难记.

四,女性读者过多.

完了.

自己英文程度不够还怪人家的名字~77 如果里面都叫小红小刚还好玩了呢

读者的范围又不是作者可以掌握的~

反正你的结论没几条可以立得住脚的

[em07][em07][em01][em01]

777777

名字不好记,明明是你先提的.

什么不好掌握,明明就是写给你们小女生看的,哼哼.

这是文化市场的阿姨亲口和我说的.

[em01][em01][em01]