ＪＦＫ，John F. Kennedy 的缩写，大名鼎鼎的约翰肯尼迪总统．oliver　stone导演．

此前oliver的电影看过不少，u－turn，天生杀人狂，尼克松，以及他的记录片＜指挥官＞等等．还是很喜欢他的，因为他比较关注社会生活的阴暗面以及政治活动的丑恶真相，都是最感兴趣的题材．但是这个导演，给我的感觉更多的是敬佩而不是喜爱．他导演能力很出众，而且个人风格极其鲜明，从题材选取到镜头风格，他的一大招牌镜头就是普通平常的长镜头中突然切一个夸张变形的人物面部特写，有点mtv手法，很有表现力．但是不知道为什么，他的电影从来没有给我留下震撼的感觉．

因为ＪＦＫ是他的代表作，所以买了．影片给我的印象，只能用震撼表现．看完之后我止不住的发短信给别人，讨论这部电影，上网查资料，当然也想向别人推荐它．我觉得这就是一部好电影能带给人的，震撼，激动．

整个电影是讲述新奥尔良的一位地区检查官，（肯尼迪遇刺一案发生在达拉斯，也就是德州，根本不关他的事）在肯尼迪被害时进行例行的调查时发现了一些一点，３年后在阅读大法官华伦的调查组的报告时发现了更多的无法解释之处，进而顺藤摸瓜揪出了这个美国历史上绝无仅有的惊天谎言．

影片最吸引人的地方主要有这么几点，１．把这样一个重大的历史事件还原，无数的历史证据和线索已经早为公众熟悉，想要作到既忠于历史，又吸引人，是很难的，然而ＪＦＫ作到了．电影运用了大量的真实的历史素材，然而拍的高潮迭起悬念迭生，引人入胜，就单纯的观感而言，绝对是一流的黑幕悬疑片，娱乐性超强，简直让人不感相信眼前的一切是真的，当然导演高超的手法也是因素之一．

２．它的内涵又远远的超越了以单纯的剧情取胜的娱乐片，很好的诠释了当谜团渐渐揭开，真相让人难以置信却又不得不相信的时候，当黑暗而且你永远无法战胜的势力包围着你的时候的那份绝望．不仅仅是来自外界，自己最信任的同事面对不了压力出卖了你，妻子因为生活和孩子受到不断的骚扰而与你吵闹，甚至一度要分道扬镳，重要的证人一个接着一个死去，档案被封锁，所有的媒体都指责你是个疯子，这种压力，又岂是单纯的生命威胁能够比拟的？

３．揭示了一种最深层的无助．当一个试着伸张正义的地区检查官发现自己面对的敌人是ＣＩＡ，ＦＢＩ，五角大楼，越战的既得利益集团的时候，他能作什么？向政府申诉，寻求帮助？他们就是政府．起诉？他们控制司法体系．借助舆论寻求人民的帮助？他们控制媒体！你根本无法得到一篇的正面报道．想象一下这是一个多么可怕的场景，当只有你掌握着真理，但全世界的人都以为你是哗众取宠的疯子，小丑，而你连说话的机会都没有～！他们连总统都敢杀．．．

４．另人惊异的导演能力．这么庞大的电影，这么多的线索，这么多的人物，谁能做到博而不乱，把所有证据都砸在你面前，又砸的那么掷地有声，没有罩门，而又把故事的主线烘托完整呢／oliver　stone做到了．这部电影的很多细节，都是教科书似的处理，证据的展现，配乐的运用，悬疑的揭开，以及最后地区检查官加里森那段精彩的法庭演讲．．．

．．．．．．．．．．

这部电影让我震惊，但是客观地讲，我们不能完全取信电影的观点．这在美国本土是一部赢得多项奥斯卡奖，票房成绩优异的作品，然而它同时也是一部r级电影，也就是１８岁以下禁止观看．１８岁的人能够接受一定限度的裸露和暴力，但是还不完全具备分辨是非的能力，也就是说，这是一部有导向性的电影．

目前关于肯尼迪被刺一案，美国公众普遍都不太相信＂华伦说＂，也就是官方调查的结果，影片表现的＂加里森说＂只是质疑说中较有代表性的一个．但是我们同样不能否认，这个观点里也有很多值得推敲的地方．这部电影所说的未必是真相，然而它积极探索真相的态度，是值得推崇的．但真相到底是什么，我觉得永远没有人会知道，而且这种永远不为人知的秘密勾当，每天都在发生，只是肯尼迪案的轰动性让它有了被炒作的机会，那些其他的邪恶交易，无时无刻不发生在我们这个善良的世界中，永没有被揭露在光天化日之下的机会．正如电影中所说：背信弃义永远不会成功，因为它一旦成功，就没有人再敢叫它背信弃义．

[此贴子已经被作者于2004-7-10 22:33:00编辑过]

嗯。。还有一部《华氏911》批评布什的。。倒是很想看看

华氏９１１是今年嘎纳金棕榈．．．不过说实话这部电影的政治意义大于艺术意义，而且嘎纳的评审团主席昆定·塔轮第诺的杀死比尔是米拉麦可斯出品的，而华氏９１１也是米拉麦可斯的作品，而且在嘎纳参展前因为强烈的政治倾向在美国面临发行危机，嘎纳这个奖，很可能是昆定·塔轮第诺投桃报李的结果，而且导演迈克·摩尔的人品也不太值得歌颂，所以总的来说我对这部记录片有点鄙视，不过里面的一些内容还是很有吸引力的，比如很多伊拉克的战地采访和谈及布什家族与拉登的交易等等。

顺便提一句，片名华氏９１１是向新浪潮旗手戈达尔的《华氏４５１》致敬。

评论现任总统的东西肯定不会太公正。。

要不怎么说盖棺定论呢