为什么交响从来都是争议的焦点。。。。
Crab的事情我还在育才的时候就听说很多了。他们把这些故事当作传奇讲给我听，包括当初做杂志的辛苦，还有和学校的矛盾。我想是个人听了就该热血沸腾吧，至少我自己是的。所以军训报名我直接来了交响。
阴差阳错我在高一当上了主编。某天下午清理交响那个乱七八糟年久失修的柜子的时候，发现了crab写的东西。是他当上交响主编的经历，和我一样阴差阳错。柜子里面是数不清的稿件，文件夹，打印小样，面试材料。
我想每一个跟着crab干过交响的人都把交响当事业。那本粉红色的交响的确是经典之作，在这期精华刊组稿的时候从里面选出的文章最多。至于他的个人魅力，虽然我没有见过他本人也没有过任何方式的联系，但是他毕业两年了还有人在不停地讲他的故事，我也能猜出个大概。个人是很欣赏他，所以19期里面用了《你很温暖》，主角的部分经历就来自crab。
但是我不认为我们以自己排版为傲有什么错误。交响传到我手里的时候，你们说的办公室电脑什么都没有。我们仅有的是在团委堆着的将近1000本杂志。有人问交响为什么每次都兜售过期杂志，要知道如果不把这些卖出去，就只有当废纸处理了。自14期到18期，这中间是两年时间，5期交响全部都是在广告公司排版的。我们用学校配备的那台128M内存，颜色显示都不正常的“新”电脑排出了第19期，难道不算一个新的开端吗？历史是承前启后的，很显然crab他们自己排版，废寝忘食的年代和我们中间隔了太远，所以请不要形而上学地拿我们和他们做硬性比较。
Dickan是在合适的时候上帝送到我们手里的救星。InDesign和PS他都玩得转，更重要的是肯为交响牺牲自己的时间。希望各位明白一点，现在的二中已经不是过去的二中了。如果没有每月一次的考试和全级部排名，没有周一到周六的44节课，交响也会有正常的出刊周期。关于“时间是海绵里的水”的论调我听得够多的了。只想问一句：高一的时候各位每天下午上几门课？
还有和学校的关系。大概有人认为我不够血性，没有继承自crab传下来的传统，和学校抗争到底。学校那边到底拿走了交响多少钱我不清楚，因为现在负责老师换了，之前的主编也大都离开了二中。张老师对交响很照顾，如果再翻旧帐那是在给她添麻烦。经过了14期的不愉快之后，学校对交响管得很严。在这中间，16期又出现了“不合适的文章”，最终解决办法是把那两页撕掉然后以每本1元的价格处理掉。现在每期交付印刷厂之前学校都要审一遍稿。第19期就有没通过的文章，时间紧迫所以临时找来了玩具的文章替换掉。想要在交响里面揭露什么反对什么提出什么不利学校的论调那是根本不可能的。我们现在能做的，只是把交响保护好，让它在夹缝里顽强地长大。
还有和电视台的关系。作为二中两大学生媒体，交响的历史比电视台要早两年。最初的时候两个组织的关系还是不错的，电视台成立还有各项重大活动，交响上都有报道。大概也是从crab开始吧，两个组织之间因为某些利益关系闹得很不愉快。这段过程我一无所知，但是它带来的后果倒是体验到了。通过前几任主编的努力，我希望到我这届编辑部，两家的纷争到此结束，同样的事情以后也不再在发生。
无论官方还是这里，似乎只要有人提起交响，就会引来“教导”一片。我们想要听到的是有用的建议，那些老黄历，没意义的就别翻了。关于交响的争论，到此结束吧。
希望各位继续支持交响，谢谢。
![Style Designed by Discuz! Support Team
此风格由Discuz!支持团队[DST]设计制作](images/lonely/dst_icon.gif){kind=icon}
![Style Upload by 水月あ无痕
此风格由Discuz!支持团队[水月あ无痕]升级](images/lonely/wm_icon.gif){kind=icon}