[原创]亵渎艺术，被亵渎的艺术

艺术这个东西我想没有统一的定论。有时候坐下来，看看身边这些五花八门的艺术，暂不论其对错，方式倒是多了不少。或许这就是所谓的艺术的多种表现形式，可多了起来，真正的质量有时侯便难以保证，更不可忍受的是对其的亵渎态度。

艺术要分的话，大概能分成这几类：文学艺术、表演艺术、歌唱艺术、手工艺术、另类艺术，每一类都有专属于自己的圈子，每个圈子有自己的规矩，没有规矩不成方圆，这似乎并不过分。但这规矩若是建立在对另种艺术诋毁的基础上，那便成了显而易见的恶性循环。批判急了就骂，骂恼了就打，打完了反而出名，实在是有点可笑。真正的艺术呢？没了，可能变成行为艺术了，对否？

艺术最起码的要求便是“敬”。这不仅是发自对艺术本身的敬仰，更是对搞别样范畴艺术的人的敬重。艺术无贵贱之分，纵使暂且不被世人关注，不被社会承认，作为艺术人，理应对其包容，甚至加以推崇。因为艺术本来各部分之间的内在联系就非常大，一个艺术家，要想要千古留名，靠的不是对专属范围内的个人崇拜，也不是自诩曾经作出的业绩。却是那对各个艺术范畴推陈出新的冷静思考，并在此基础上多次权衡，找出自己可能对艺术作出贡献的平衡点，融会贯通，不断发展，形成自己的风格。才不愧被称为“家”。简而言之，就是博取百家之长，敬虑兼具一身，投己所好。因为艺术这个东西本来就没有枯竭的一天，只有不断的新意发自其中。客观面对，提携展己，换得千古流芳，何乐而不为？

但中国人的忧患意识始终太强，生怕自己的地盘被别人抢了去；自己的风头被别人占了去；自己的钞票比别人少了去，于是我们便痛心地看到，原本精妙的，生机勃勃的艺术，染上了硝烟味，沾上了铜臭气，浑身发软的待在一旁，目光呆滞。

到底这算不算亵渎了艺术？答案自然是肯定的。无法用“行为艺术”的称号去掩盖它。

面对着被亵渎的艺术，我感慨良多。信手拈起，千篇一律的爱情小说，不约而同地糅捏进性欲，这是哗众取宠，金钱使然；千篇一律的偶像剧，想方设法地包装着几个少年男女，这是出名心切，虚荣作祟；千篇一律的流行歌曲，拼死拼活地摆弄最后还免不了同一种调调，这是委曲求全，销量为上。不禁要问，这就是艺术的真谛？

不管怎样，看穿了的人还是有的。明白了沉溺在这所谓的艺术中的确不堪忍受，这些人往往是身怀一技之长，加上对艺术本质的由衷热爱，急不可耐地想把自我的理解表现出来，尽管可能尖锐了些，批判了些，但毕竟是出于好意，到了最后却是一败涂地，弄得众而矢之。

他们代表了少量的个体，没有先前打下的名声，没有足够的钞票，没有良好的人际关系，有的只是真正的艺术行为。留下来，你们留下来吧。可以吗？作为这个时代真正艺术的见证留下来。哪怕多少年后让历史去评判孰对孰错。

遗憾的是，不可以。也知道了，这便是被亵渎的艺术所带来的贻害。无法改变，至少现在看来。

日后我也想写一本书，大大的厚厚的，必须完全具备精美的包装和眩目的价格，打开来，一共只有九个字：

“谁——来——拯——救——被——亵——渎——的——艺——术？”

赞~~

很鄙视那个给余秋雨挑错的金文明，还有某个批判鲁迅的教授~~~~~~

发名人财~~~~~

很多为商业目的而生的东西是注定不能长久的~~~~