标题: 请问复旦和上海交大、上海财经怎么样？ [打印本页]
作者: Zoe8922 时间: 2005-12-17 18:06 标题: 请问复旦和上海交大、上海财经怎么样？
偶是在校生，学理的。偶的理想是上复旦。但是看起来没有什么把握。偶想问问学长学姐们，关于这三所学校的事情。偶超喜欢上海~[em04]
作者: kaokao00 时间: 2005-12-17 23:30
学理科还是去交大好点，复旦和交大不相上下吧，上海财经也不错，但名气比复交还是有点差距的，不过上财毕业很好找工作的，一般去四大挺多的，今年的德勤税务大赛上财PK清华，并最终捧得冠军。
作者: 黄品源 时间: 2005-12-18 14:04
个人认为复旦的理科还是比交大好，交大强的是工科。
文科肯定复旦强了。特别是新闻。
作者: 月眉儿 时间: 2005-12-18 17:28
想学商科当然是上财（据说在上海的分数高过清华北大，不过好像不太可信）；工科尤其生物是交大好；复旦文科比较强吧。至于理科，就都比较一般了。
作者: lingzhi 时间: 2005-12-18 19:28
看看2005年理科排名好了：
http://www.wsbedu.com/gao/jiao/gaoxiao.html
说复旦理科一般，跟北大是没法比，但是排名和声誉比交大还是要好的。
作者: 土卫十七 时间: 2005-12-18 19:44
嗯，楼上的孵蛋达人出来解答了:p
作者: 月眉儿 时间: 2005-12-19 13:32
嘿嘿 ，lingzhi生气了……呵呵
毕竟这几个学校理科不是很出名啊……我知道的也就lingzhi在复旦学化学呀～“不知者无罪”？呵呵
以下是引用lingzhi在2005-12-18 19:28:59的发言：
看看2005年理科排名好了：
http://www.wsbedu.com/gao/jiao/gaoxiao.html
说复旦理科一般，跟北大是没法比，但是排名和声誉比交大还是要好的。
作者: lingzhi 时间: 2005-12-19 18:50
没有没有。
大概在一般人眼中复旦理科是不怎么强。但是实际上复旦只是工科差。
作者: simonsui 时间: 2005-12-19 20:02
交大的老师整天吹我们的数学多么多么nb，什么像当年一个上海的数学竞赛拿光了所有一等奖二等奖和大部分三等奖。不过科研方面大概复旦强些，但个人认为科研实力与本科教育没有必然联系。所以我们看学校的nb之处就是生源，因为如果学理科的老师的讲课水平都那样，没什么本质区别，关键看自己和环境。
作者: kaokao00 时间: 2005-12-19 20:11
同意，关键在你自己，环境也有点重要
作者: Zoe8922 时间: 2005-12-22 15:49
很感谢各位学长学姐们！偶好感动！~~
作者: lingzhi 时间: 2005-12-22 19:41
楼上此言差矣，复旦理学院本来包括物理、化学、生物、力学，后来生物和数学先后成立单独的学院而从中分出。
另外，理科并不是“纯的”数理化。其它分支学科如地球物理海洋化学等等也算是理科。
还有，就算你在某学校读了一个工科专业，也不能说就和理科专业扯不上边。
比如，我们数学院的数学分析课，对于计算机等系也是必修的。还有化学系的物理化学，材料系要修，有机化学高分子要修。
作者: Zoe8922 时间: 2006-1-7 20:04
偶以后想经商啦。可能偶和你们说的理科不是一个东东啦！~偶会加油的！
作者: lingzhi 时间: 2006-5-5 16:02
这个sunnysyd难道是Woo之外的又一个syd？
| 欢迎光临 冰点论坛 - 青岛二中主题社区 (http://icebbs.net/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |