标题:
什么是爱情
[打印本页]
作者:
Hyacinth
时间:
2003-5-4 17:41
标题:
什么是爱情
柏拉圖有一天問老師蘇格拉底甚麼是愛情
蘇格拉底叫他到麥田走一次
要不回頭地走
在途中要摘一棵最大最好的麥穗
但只可以摘一次
柏拉圖覺得很容易
充滿信心地出去
誰知過了半天他仍沒有回去
最後,他垂頭喪氣出現在老師跟前訴說空手而回的原因:
「很難得看見一株看似不錯的
卻不知是不是最好
不得已,因為只可以摘一株,
只好放棄
再看看有沒有更好的
到發現己經走到盡頭也沒有.....」
這時,蘇格拉底告訴他:
「那就是愛情」
作者:
robert
时间:
2003-5-4 20:52
哈哈,不愧是苏格拉底:)
作者:
caven
时间:
2003-5-5 11:20
尝试一下??
作者:
mumu
时间:
2003-5-8 19:02
很有道理!
作者:
小宝
时间:
2003-5-8 20:14
那要怎么办~~ 难道随便摘一根吗? 有时候就是很难选,不得不走到尽头
作者:
小宝
时间:
2003-5-8 20:18
那要怎么办~~ 难道随便摘一根吗? 有时候就是很难选,不得不走到尽头
作者:
Hyacinth
时间:
2003-5-9 03:59
当你认为眼前的这根还不错的话,就应该先抓住。这样,至少 你手里还有一根。如果看到更好的,在做出比较和考虑之后,可以扔掉手里的,去抓住更好的。虽然,这么做或许会被认为是“薄情寡义”,但现实生活中,有多少人在做着同样的事情啊~~~或许这就是人类追求完美的本性吧! 这样,总比走到尽头,却一无所获来的划算吧?
纵然,前者不一定会握着手中的稻草走到最后,但曾经的拥有也未尝不是一段美好的回忆。而后者,走到最后,留下的唯有无尽的遗憾。
作者:
belinda
时间:
2003-5-9 08:50
这个故事以前读过,觉得不是那么回事。
你看中了一棵稻草,你怎么知道稻草愿不愿意?
可能在苏格拉底的那个年代女人只是一棵稻草吧,没有拒绝的权利
作者:
caven
时间:
2003-5-9 13:54
我手里连根杂草都没有!!!5555555555555555555
作者:
Hyacinth
时间:
2003-5-9 14:07
嗯~~这个问题以前也有人说过。
不过,稻草不一定单指代女人,也可以是缘分~
作者:
t4q
时间:
2003-5-9 19:35
是啊是阿...只要曾今拥有就好了....天长地久太奢侈了....
作者:
小宝
时间:
2003-5-9 19:40
好象也挺有道理的嘛~~
作者:
小宝
时间:
2003-5-9 19:45
好象也挺有道理的嘛~~
作者:
t4q
时间:
2003-5-9 20:08
是不是把
作者:
小宝
时间:
2003-5-9 20:14
其实这一直都是我的主导思想~~ 有就先搞,有了更好的再换
作者:
t4q
时间:
2003-5-9 20:28
汗,,,,这跟我说的差太远了..我可不是为你好色找例由阿
作者:
小宝
时间:
2003-5-9 21:55
哈哈,是个男人就好色啊~~
作者:
caven
时间:
2003-5-10 09:21
好色??这叫择优筛选!!
作者:
小宝
时间:
2003-5-10 10:03
要把握青春~~ 趁能玩的时候多玩一些,老了就没这能力了
作者:
caven
时间:
2003-5-10 12:58
en??老了吗???
作者:
小宝
时间:
2003-5-10 17:18
哪有啊~~ 我只是发表一下感叹而已!
正所谓 “少小不努力,老大图伤悲” 啊~~ 泡MER 也是一样的道理
作者:
caven
时间:
2003-5-10 20:17
自叹不如!!!!
作者:
t4q
时间:
2003-5-10 21:45
怎么根据您二位的描述,男人不象男人,而像种马讷?
作者:
小宝
时间:
2003-5-10 21:53
哇靠靠靠靠~~~~~ 窑子这举太经典了~~~~~!!!!!
种马!!!哈哈哈哈
作者:
team_king55
时间:
2003-5-10 21:55
孙雯.....一针见血啊!
作者:
caven
时间:
2003-5-11 07:22
经典!!!实在是厉害!!!
作者:
Hyacinth
时间:
2003-5-11 18:44
什么种马?不懂。。。
作者:
小宝
时间:
2003-5-11 20:37
她是在骂我~ 只知道交配留种,不懂感情
作者:
t4q
时间:
2003-5-12 02:43
对于啥也不缺的人来说爱情就是一切,但对于一个啥也没有的人来说.爱情可能还比不上一个窝窝头...
作者:
Hyacinth
时间:
2003-5-12 06:08
是啊。。。。
作者:
琦琦
时间:
2003-5-13 20:29
那爱情算不算是一种精神食粮呢?[em13][em13][em13]
作者:
Hyacinth
时间:
2003-5-14 05:08
偶一直认为是。。。
作者:
nohappy
时间:
2003-5-14 08:59
空既是色,色既是空。情欲刻乱人心性,可有,但不可过分溺于其中。南无阿弥陀佛。
作者:
琦琦
时间:
2003-5-14 13:40
引用:
以下是引用
nohappy在2003-5-14 8:59:10
的发言:
空既是色,色既是空。情欲刻乱人心性,可有,但不可过分溺于其中。南无阿弥陀佛。
既是佛僧,四大皆空! [em04][em04][em04]
作者:
jamessonic
时间:
2003-5-28 20:47
偶 反对 蘇格拉底 的言论
爱情是双向的呀!你认同了麥穗有什么用,还要对方认同你呀
欢迎光临 冰点论坛 - 青岛二中主题社区 (http://icebbs.net/)
Powered by Discuz! 6.0.0