[原创] 清朝随想
<P align=center>清朝随想
<p>
<P>照我对历史的理解，中国在明朝之后就应该发展资本主义。但事实却是中国人在浑浑噩噩中又做了二百年天朝上国的美梦。梦醒时刻，一个瘦弱的巨人在人民的呼喊声中倒下了。有人欢呼，但那些巨人的追随着们一时却手足无措<FONT face="Times New Roman">,</FONT>他们试图拾起巨人的碎骨并重新将它们组合，但他们都失败了。终于，巨人的枯骨在狂风暴雨中熔化<FONT face="Times New Roman">……
<p></FONT>
<p>
<P>巨人正是大清帝国。
<p>
<p>
<P>在多数人眼中，清朝是分成截然相反的两个阶段的，这两个阶段以乾隆为界。对于后一个阶段，世人皆知，中国在腐败与耻辱中噩梦般地熬过了半个多世纪；而对于清朝前期，即乾隆以前的清史，充斥于耳边的是数不清的赞美与崇敬。似乎没有任何人对这种赞美表示过怀疑，难道康乾盛世就真的值得如此大书特书吗？
<p>
<p>
<P>中国人真的应该从对清朝的沉醉中清醒过来，认真反思一下了。稍有点世界史常识的人就会知道，<FONT face="Times New Roman">17</FONT>世纪下半页西方各国相继完成工业革命，资本主义蓬勃发展，社会化大生产代替了手工劳动，社会生产力迅速提高；而此时，我们雄才大略的康熙正忙于除熬拜、平三藩，后来又有些自恋狂地提出了那个遗臭万年的闭关政策。在一切安顿好之后，康熙悠闲地翻着历史书，对比自己与前人的成绩，他终于发出了“天朝上国”的感慨，也就是在此时开始酿下了鸦片战争惨败的恶果。当时清朝是自给自足的封建经济，康熙似乎无意改变这种情况，明末清初的资本主义萌芽也在这种封建经济体制下被压制了。中国进入了封建专制的顶峰，而与此同时民主思想早已在西方生根发芽。正当康熙大兴文字狱的时候，西方早已实行言论自由，像这样的例子还能举出很多。
<p>
<p>
<P>有了这种横向东西方之间的对比，你难道还有理由对康熙盛世大发赞慨吗？取而代之的难道不应该是深刻的反省和惭愧？！
<p>
<p>
<P>中国人，叫醒你们的皇帝梦吧！
<p>
<p>