Jilce 2005-4-1 04:37
[原创-继续看书]今天看了阿刹加的
<DIV class=RTE>恩~~其实是直接从信上复制的啦~呵呵</DIV>
<DIV class=RTE> </DIV>
<DIV class=RTE>终于完了<无人生还>啦~~其实~只是拖了好久没看罢了,实际上看的时候很快~-_-!!以至于看完一看表,恩,怎么这么早-_-!!</DIV>
<DIV class=RTE> </DIV>
<DIV class=RTE>感觉不是特别出色啊<IMG src="http://graphics.hotmail.com/i.p.emsmilep.gif"> 而且~怎么说呢,记得那天问过老公,看那么多破解连环杀人案了,没有看到过相同的情节嘛?</DIV>
<DIV class=RTE> </DIV>
<DIV class=RTE>看完<无人生还>后,就觉得这个跟<时钟馆>的情节很像~虽然杀人的方法不同,凶手角色不同,但是线索都是一样的~~都是聚齐几个人,然后一一迫害,过程中大家互相猜疑(还好都没有那么夸张,不像一般文学小说里那样,把互相的猜疑描写得很细微,像是心理学著作),然后都死掉了,慢慢真凶出现</DIV>
<DIV class=RTE> </DIV>
<DIV class=RTE>而且有一点,里面的人名太多太复杂了:$</DIV>
<DIV class=RTE> </DIV>
<DIV class=RTE>我在中国阿沙加迷的论坛上看他们对<无人生还>的讨论,主要都是赞叹她营造的那种人数慢慢减少的紧张气氛跟心理暗示,或者是整个杀人布局的巧妙安排~</DIV>
<DIV class=RTE> </DIV>
<DIV class=RTE>可是~~还是觉得<时钟馆>更强一些-_-!!</DIV>
<DIV class=RTE> </DIV>
<DIV class=RTE>想起以前郑渊洁说史蒂芬金的恐怖小说不恐怖~是因为之前看过更恐怖的~</DIV>
<DIV class=RTE> </DIV>
<DIV class=RTE>这次也一样吧,因为先看过心里暗示更甚的<时钟馆>,所以觉得整个故事不是那么特别吸引人~</DIV>
<DIV class=RTE>再加上,<无>里面牵扯的人物太杂了,每个人都要自己不同的背景身份,反而更喜欢<时>的那种,归根结底大家都是因为同一件事情牵扯近来的~而且是费了很大周折才聚齐的人~哈哈~</DIV>
r200001 2005-4-7 15:29
是啊是啊!那是阿婆最引以为豪的一部书!我只看了三个小时就OVER了,写得很令人着迷啊,遗憾的是没有出现波洛,不过也是这类悬疑小说的鼻祖了,我边看边想,阿婆居然是女人!中国没女人可以写的如此文字,就像金庸不是女人一样。
Jilce 2005-4-7 17:43
<P>楼上的逻辑有些匪夷所思"中国没女人可以写的如此文字,就像金庸不是女人一样。"</P><P>嘿嘿~那楼上看过绫辻行人的推理?</P>
自由的撒旦 2005-4-7 18:35
<P>其实我觉得阿式的东西就是那几个著名的看完也就罢了,那么多的著作其他的都大同小异...</P><P>日本的推理还是很不错的...</P>
r200001 2005-4-7 19:48
金庸在中国就相当于阿婆在英美,你见过中国哪个著名的武侠小说家是女性?所以阿婆厉害!
爆走天使 2005-4-7 19:49
<P>在几个专业的推理论坛上,大多数人都认为<<无人生还>>是最经典的推理小说之一.</P><P>还有一本"公认"的<<三口棺材>>也在其中.</P><P>但两本书带给我的失望也是最大的.</P><P>因而产生了这是帮不学无术的人的正常想法.</P><P>如果要靠一系列巧合达成犯罪最关键的一步,</P><P>最让人惊奇的诡计竟是偶然性的结果,那这部书无意对那么推理小说的死忠来说是一记耳光.</P><P>让那点苦苦得,想重新找寻优点的信心也被打碎的一无所处.</P><P>先行者的成就不该被过分夸大,否则对后来者是极大的不公平.</P><P>最近刚看完被誉为日本本格派宗师~岛田庄司的<<黑暗坡的食人树>></P><P>书中公开承认事件中最最让人耿耿于怀的地方,恰巧是一系列偶然性的结果.</P><P>还好,不同于前面几本书,</P><P>我能找到安慰自己的好理由</P><P>一,这不是他最经典的作品.</P><P>二,如果把它当做一部恐怖小说,无疑可以打九分.</P><P>三,不管怎么说,这是我喜欢的题材.</P><P>[em01][em01][em01]</P>
爆走天使 2005-4-7 20:34
<P>回复一楼:</P><P>你说的正是大名鼎鼎的"金田一模式",</P><P>杀人的舞台一定是一个"封闭"的空间,一所洋房,一座孤岛,</P><P>配合暴风雪的天气,一切对外联系一定要切断(当然这都是凶手做的了)</P><P>牺牲者的数目逐渐增加,凶手始终的不确定性,使笼罩在幸存者身上的恐怖越来越强.</P><P>看了这么多书以后,得出一个结论,一本推理小说是万万不能没有气氛(恐怖,诡异)要素的,</P><P>做为相同模式的小说,无疑日本在营造气氛上更胜一筹.</P><P>所以说了,即使有失望,至少我们还可以当恐怖小说看嘛[em04][em04][em03]</P>
爆走天使 2005-4-7 20:37
<P>最后说一句啦!!!</P><P>阿加莎小说的"失败"之处,</P><P>一,出场人物多就罢了,但是名字起的太难记.</P><P>二,不够血腥.</P><P>三,出的书太多,分散了作品的质量.</P><P>四,女性读者过多.</P><P>完了.</P>
Jilce 2005-4-7 22:48
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>爆走天使</I>在2005-4-7 20:37:49的发言:</B>
<P>阿加莎小说的"失败"之处,</P>
<P>一,出场人物多就罢了,但是名字起的太难记.</P>
<P>四,女性读者过多.</P>
<P>完了.</P></DIV>
<P>自己英文程度不够还怪人家的名字~77 如果里面都叫小红小刚还好玩了呢
<P>读者的范围又不是作者可以掌握的~
<P>反正你的结论没几条可以立得住脚的</P>[em07][em07][em01][em01]
爆走天使 2005-4-7 22:59
<P>777777</P><P>名字不好记,明明是你先提的.</P><P>什么不好掌握,明明就是写给你们小女生看的,哼哼.</P><P>这是文化市场的阿姨亲口和我说的.</P>[em01][em01][em01]