夜 2006-8-17 20:36
鲁台辩论赛结束&演辩社招人
<p > “你好台湾网7月27日讯 “扬国学铸文心,同台相聚读经史;慕先贤承文脉,两岸学子汇圣地”,7月26日上午,由山东省高级中学协会和台湾“中华中等教育学会”主办,曲阜师范大学附属中学承办的“2006海峡两岸高中学生辩论赛”在中国古代伟大的思想家、教育家孔子的故里、中国历史文化名城—山东省曲阜市隆重开幕。
来自台湾台北成功高中、成渊高中、板桥高中和山东省实验中学、青岛第二中学、北镇中学、曲阜师范大学附属中学七所学校的40多名高中学生组成的辩论队参加这次辩论赛。“</p><p >辩完了,咱学校排名垫底…………</p><p >不过主要输在了规则上……………怨念中………………</p><p >不过台湾的帅男真的很多,有花痴倾向的可以找mana女王索要照片。
</p><p >台湾学校都有演辩社,刺激到了…………
</p>所以我们也建了一个,成员招收中………………
有意者请找高2十班邢海川咨询。
大家支持一下,拜托了!
Archangel 2006-8-17 20:45
哦?二中要搞专门的辩论社团么,呵呵,支持。希望能做好,如果需要帮忙的话我会尽力。
Prince 2006-8-17 20:55
<P>那天看到招人的时候很努力。。。</P><P>加油加油吖</P>
conangirl 2006-8-17 20:57
<P>支持支持~</P><P>大力支持~</P>
unique_zhang 2006-8-18 11:40
恩,顶一下!
zì甴ペ安 2006-8-18 11:50
<P>恩</P><P>支持~!</P><P>报名</P>
Tabris 2006-8-18 21:05
<P>举手!~~~</P>
willboy 2006-8-18 23:19
<P>大力扶持!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!</P><P>楼上也是一个口才相当无敌的人!</P>
SK.MaDDoG 2006-8-19 08:05
<P>我觉得辩论赛是不是可以这么搞:赛前不给辨题,开赛前5分钟临时抽签,让选手们准备5分钟然后马上开始......</P><P>这样对选手的知识积累程度、反应速度、逻辑思维能力、心理素质都是很好的考验,估计辩论赛也会更好看吧</P><P>准备那么长时间再比赛有的时候倒感觉像是选手在广播材料......</P>
Tabris 2006-8-19 10:06
<P>毕竟不是超人呐。。。</P><P>虽然这样比较能体现能力。不过会让可观赏性大幅度降低的。。。</P>
Tabris 2006-8-19 10:50
<P>吾乃大菜鸟一个。。。</P>
Archangel 2006-8-20 07:52
恩,赛前不给辩题基本是搞笑把,呵呵,不知道现在二中辩论的赛制是什么样的,记得以前都是沿用新加坡赛制......
夜 2006-8-22 19:15
用大专辩论赛的赛制。
…………不要沉下去…………报名的开学找邢海川啊
Archangel 2006-8-22 21:19
<P>咯,大专辩论是沿用不同赛制的....比如2002-2004都是用的新加坡赛制....</P>
夜 2006-8-23 11:31
<P>最近几年的我没太关注……</P><P>现在用的应该是盘问+自由辩论的那种,不是新加坡赛制,好像是这样…………</P>
Tabris 2006-8-23 18:31
<P>"盘问"... ... - -|||</P><P>貌似赛制每年都不同吧。。。</P>
Tabris 2006-8-23 18:33
<P>社团打算怎么弄。长期志愿分组还是短期随机合作。活动时间?</P>
SK.MaDDoG 2006-8-23 21:25
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>Archangel</I>在2006-8-20 7:52:03的发言:</B>
恩,赛前不给辩题基本是搞笑把,呵呵,不知道现在二中辩论的赛制是什么样的,记得以前都是沿用新加坡赛制......</DIV>
<P>我感觉这样其实真的可以试一下,要是准备好了的话,对知识积累和临场应变等能力的要求实际上无形中降了一个档次......
<P>如果采用临时给辨题的制度的话,辩论起来我感觉应该更好看才对,有“状况”才更刺激</P>
ice 2006-8-24 10:29
<strong>演辩社 可以支持一下新的辩论插件</strong>
夜 2006-8-24 14:01
to17楼:两种形式应该都有,活动每星期一次<br/>to管理员大人:新插件不错,我发起的辩论由谁去验证?<br/>
Archangel 2006-8-24 14:41
管理员会及时验证的[em05]
Archangel 2006-8-24 15:54
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>SK.MaDDoG</i>在2006-8-23 21:25:07的发言:</b><br/><br/><p>我感觉这样其实真的可以试一下,要是准备好了的话,对知识积累和临场应变等能力的要求实际上无形中降了一个档次......<br/></p><p>如果采用临时给辨题的制度的话,辩论起来我感觉应该更好看才对,有“状况”才更刺激</p></div><p>恩,我觉得辩论赛不仅仅是单纯语言游戏和反映训练.往往是思想,逻辑,语言组织等等诸方面的结合.</p><p>作为辩论,我认为最重要的是破题.我带的队伍和参加的比赛,最重要的就是训练破题技巧,而破题也是最费时间的,可能要占用1/3的时间,因为题目是辩论赛的核心,需要认真的解剖和揣摩,任何对题目理解的失误都是致命的,而新颖的论辩往往也是从题目下手.这也就决定了辩论一定是一项需要长期准备和充分理解的活动.也是比较严肃和认真的.</p>
页:
[1]