heine 2006-3-17 20:20
我国主流经济学家的公平观
高尚全最近在第三届“中国改革论坛”上作报告说：中国改革前的利益关系是相对平均主义格局。之所以是相对主要是这种平均主义是建立在城乡不公平的基础上，并无视个体贡献多少，不仅严重制约了经济效率的提高，而且背后隐藏着极大的不公平。
显然，这段话的意思，当前是讲效率的公平，属于正确的公平。现在我们就来考察一下公平在哪里？
为了能触及问题的本质，首先必须把我和高尚全先生拉回到建国初期，成为“原始状态”的两种类型经济主体。其次，既然高先生说到改革前城乡不公平而现在趋向公平，那么还要进一步假设他是个农民而我是个市民，是他以落后的生产方式为我提供积累，在有了某些积累的今天，我的产品相对于高先生的农副产品有这较高的附加值。在经济运行之中我与高先生形成不平等交换的关系。在这种情况下，我提出要效率。并声称这才是在同一起跑线上的公平竞争，你作为个体农民的高先生也可以去办企业，没有反对你发财嘛。处于彼时彼地不知高先生有何看法？谈到对待个体的贡献，请问高先生，共和国在什么时侯无视过时传祥、王进喜、雷锋等人的贡献？
不屑于历史地分析问题，拒绝渋及政治形态，偷偷的抹去社会发展的因果关系，把现存的利益格局视之为是先天安排的和不可逆转的人间正道，让每个个体对着自己的经营圈子（包括至今还在被剥夺的小农生产）讲经济效率，这正是我国现阶段主流经济学的全部智慧所在！